テニプリ小僧のアメリカテニス修行記 日本生まれ、アメリカ育ち、11歳でトーナメントテニスの世界にどっぷりはまり込み、12歳でSection No.1 Playerになり、14歳で全米３０位代に上がってきたテニプリ大好き、Flashyな、ド派手なテニスを愛する１５歳のテニス少年の「両親」のブログ。

今大会、私の注目は、レイトン・ヒューイットです。２６歳になって、円熟味を増してきた感じがあります。２００１年全米を制し、世界ランク１位で越年した２００２年にWimbledonを制しました。あの頃は勢いがありました。現在世界ランク１６位。次のNadalに勝てる要素は何もないように思いますが、ガウディオ戦のStatsはこちら（２回戦）は、ヒューイットの興味深い一面を見せてくれました。今は頭脳があるように思います。

この試合２３個あったWinnersのうちの、実に２０個がサービスエースだったのです。ガウディオは現在のランキングは７０位台と沈んでいますが、２００４年にこの全仏を制するなどクレーコートが大好き、アルゼンチンの赤土クレーで育ってきた典型的なPlayerです。ある意味、このガウディオをFull Setで破ってきた自信、何よりも１st Serveを徹底的にRiskを取って、狙いに行って、２０個のエースをもぎ取ったのは、ヒューイットの作戦がちでしょう。

この全仏、Federerはこれまでの４試合、平均４．５個のサービスエース、Nadalは、２．７個しかサービスエースを取っていません。３回戦でも１１個のエースを取ったヒューイットは、実はクレーでもエースを取れるし、取ることが重要な戦略であることを教えてくれています。First ServeのPercentageを上げることではなく、First Serveを思い切ってRiskをとることで、Firstが入ったときのポイント獲得率を高めていることが分かります。Firstからのポイント獲得率はガウディオ戦では７０％でしたが、３回戦のNieminen（Finland）戦では、実に８６％にまでなっています。一方、一回戦で負けたRoddickは、サービスエースは５本、First Serveからのポイント獲得率は６１％と、ぱっとしません。相手のAndreevに８本のエースを奪われて、サービス王のお株を完全に奪われてしまいました。

この視点で、アメリカ勢のStatsを見てみます。
Federerに負けたRussellは、サービスエースが１本、Firstからのポイント率は６３％。平凡です。Delicは、１０個のエースを取って、積極的にサービスからの攻撃を仕掛けた感じが出てますし、First Serveからのポイント獲得率は、７２％と高めです。しかしながら、Unforced Errorsが８１個はいただけません。Gimelstobはエース４個、６０％と平凡。Kendickはエース７個と頑張りましたが、First Serveからのポイント率は４７％と最悪、Unforced Errorsも７７個を数えました。James Blakeは、エースが１個、Firstからのポイントの獲得率は７１％とまずまずですが、相手のIvo Karlovicに２２本のエースをとられては、万事休すでしょう。あのBig ServerのKarlovicとヒューイットが、同じようなエースの数だったことは注目すべきでしょう。ヒューイットが如何にサービスを重視しているかの表れです。続けて、Querreyは１３個のエースと気を吐きますが、同時にDouble Faultsも８個、しかし、ポイント率は７９％と高率です。Full Setを戦う善戦をしました。Ginepriは、エース６個、６２％のポイント率。Spadeaは３個と６０％とこれも極めて平凡です。

では、この試合、ヒューイットはどこ打ってエースを取ったか？２０本中１７本がセンター狙いだったことがServe Statsから分かります。サービス分析はこちら

紙一重のギリギリ、テープ狙いが、２００キロもない、平均１８０－９０キロのサーブでも、２０本のエースをもぎ取ったわけです。見せ球のOutwideへのスライスを有効に使ったことは想像するに難くありません。Nadal-Hewitt戦注目です。

　金曜日から始まったOpen　Touranamentは　雨天のため　今日の試合が全て　明日からの月曜に仕切りなおし　となりました。

　先ほど　変更したdrawが発表され　テニプリ小僧のラウンド１６の
時間は　明日の２：４５となっており　あちゃ～　学校を早退しなければ．．．になってしまいました。

　今　慌てて　早退届け　を用意したところですが　この前もお話ししましたとおり　いよいよ学年末試験で　とっても大切な週です。　明日は　それでもまあなんとかOKですが　火曜日には2試合．．．ＱＦとＳＦが組まれており　開始時間がもっと早くから組まれています。　どうなるかなぁ～と　心配でもありますが　そこまでいけるかもわかりませんし　まずは　明日の１戦のことだけを考え　がんばるのみですね。

　明日は　いよいよシード選手にあたります。　早退して　学校からそのまま試合会場へ行きます。　どうか　もう　雨が降りませんように．．．。

　　明日はバタバタ行って　そのまま試合．．．になるけれど
　しっかりやろうよ、テニプリ小僧くん！

Kanさんにコメントを頂きました。実はすごっく長いコメントをBackしようとしたら、長すぎるとはじかれました。前にもこんなことがありました。学習能力ゼロを露呈してしまいました。

なぜアメリカ勢は全仏で勝てないのか？その１

Kanさんのコメントは、コート事情のせいであろう、テンポの修正は難しい、クレー育ちの選手は耐久力が付いているという諸点が要旨と思います。

これに関して、私もコート事情はあると思うのですが、アメリカのコート事情は私が知っている限り、７０年代最後のアメリカから、現在まで、ほとんど代わりが無いのに、「（Kanさんの）ご指摘のアガシは、全仏で、９９年に優勝し、Career Grand Slamを達成する前にも９０年、９１年に、決勝に進出しています。決して、世界のTop３に居ながら、１回戦落ちとか、３回戦までしか進めないというていたらくではなかったのです。他のアメリカ人も、マイケル・チャンが８９年優勝、９１年、９２年は、ジム・クーリエが２連勝。ジムは、９３年にも決勝に進み、９５年にはマイケル・チャンが決勝に戻ってきています。」と申し上げました。

調べて見ると、Professional PlayersがPlayできるようになったOpen時代に入った６８年以降、マイケル・チャンの全仏制覇は、アメリカ人としてはじめてだったわけですね。１９５０年以来、３９年ぶりのアメリカ人優勝を最年少優勝で花を添えたのわけですね。なかなか、アメリカ人が勝てない、ジミーコナーズも最後まで勝てなかった、マッケンローも同様に勝てなかった、そしてサンプラスも結局勝てなかった、彼の場合全仏ですが、ベスト８以上が４回、ベスト４に入ったこともあるわけです。それにひきかえRoddickは、通算の戦績が、この７年間の通算で４勝７敗と大きく負け越しです。James Blakeも昨年の３回戦が最高。去年、３回戦まで残れたアメリカ人はやはりBlake一人だけでした。

私のポイントは、コート環境だけではない何かがあるのではと思うのです。戦い方を間違えているのではないか？研究が足りないのではないか？違うテニスをする必要があるなら、すべきだ！というのが私のポイントなのですが、長文が消えてなくなったショックで、分析はこの次にします。

今年の全仏は、アメリカ勢にとって忘れられない、屈辱的な年になりました。参加９選手全員が一回戦負けは、新記録で、今後破り得ない最低記録でしょう。

Vincent Spadea現在６６位、Robert Kendick８６位、James Blake８位、Sam Querrey６７位、Robby Ginepri４８位、Justin Gimelstob１５０位、Amer Delic６９位、Michael Russell６８位、そして、アメリカのエース、Andy Roddick、今大会第３シード、現在世界３位が、ロシアのIgor Andreev１２５位に敗れたわけです。

RoddickのGrand Slamでの戦いぶりを見ると明らかにFrenchでの不振が見て取れます。

Year 全豪 全仏 全英 全米
2000 不参加 不参加 不参加 １回戦敗
2001 不参加 3回戦敗 3回戦敗 ベスト８
2002 2回戦敗 １回戦敗 3回戦敗 ベスト８
2003 ベスト４ １回戦敗 ベスト４ 優勝
2004 ベスト８ 2回戦敗 準優勝 ベスト８
2005 ベスト４ 2回戦敗 準優勝 １回戦敗
2006 4回戦敗 １回戦敗 3回戦敗 準優勝
2007 ベスト４ １回戦敗 ？ ？

昨年のSuper national clay courtでのこと、全米のTop Junior２００数十名の前に講演に立った有名なテニスコーチが、「普段の練習をクレーコートでしている人、少なくとも練習の３分の１はクレーコートでしている人はどのくらいいるか？」と問いかけた際に、上がった手は、２０－３０しかなかったことを思い出しました。

周りを見渡しても、手数が掛かるクレーコートは敬遠され気味で、クラブがAll Hard Courtのところが如何に多いか。我が家が入っているClubが１２面全てクレーというのは如何に例外的かが分かります。

しかし、それだけではないように思うのです。全仏期間中、試合を見ながら、考えて行きたいと思います。皆様のご意見をお聞かせください。